EVALUSI PENANGANAN HILANG SIRKULASI MENGGUNAKAN METODA SUMBAT SEMEN PADA TRAYEK 17 ½” DI SUMUR PANAS BUMI ULUBELU

Authors

  • M. Iser Indra Putra Yana Politeknik Energi dan Mineral Akamigas
  • Bambang Yudho Suranta Politeknik Energi dan Mineral Akamigas
  • Edi Untoro Politeknik Energi dan Mineral Akamigas
  • La Ode Reza Humardhani Pertamina Geothermal Energy

DOI:

https://doi.org/10.53026/jepm.v3i1.15

Keywords:

Lost Circulation, Cement Plug, Sumur UBL X, Trayek 17 ½’’

Abstract

Penanganan masalah Hilang Sirkulasi (Lost Circulation) sangat penting dalam memangkas waktu yang digunakan untuk memproduksi minyak dan biaya yang dikeluarkan dari proses awal pengeboran hingga proses akhir, oleh sebab itu perlu adanya evaluasi terhadap masalah Lost Circulation tersebut agar dapat menemukan solusi yang tepat dalam menangani permasalahan Lost Circulation. Pada pengeboran geothermal di sumur Ulubelu ini, total waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan Trayek Pengeboran Pahat 17 ½” yaitu 576 jam kerja. Dari total tersebut 33,5 jam untuk Penyemenan Sumbat dan Casing 13-3/8’ Tie back Tahap I & II, dan 72,5 jam untuk menunggu semen menjadi kering. Waktu ini digunakan untuk mengatasi Lost Circulation yang terjadi di trayek 17 ½”. Penerapan cement plug (sumbat semen) untuk mengatasi terjadinya Lost Circulation dilakukan ketika Lost Circulation terjadi di luar zona produksi. Pada sumur UBL X, Lost Circulation terjadi ketika proses bor formasi dari kedalaman 517 mMD sampai 1256 mMD. Kegiatan sumbat semen (cement plug) di trayek ini berlangsung sebanyak 6 kali yang dilakukan berulang ketika ingin melaksanakan bor formasi. Setelah dilakukan kegiatan cement plug secara keseluruhan dan dipastikan tidak terjadi Lost Circulation dengan diindikasikan oleh hasil sirkulasi observasi fluida itu bersih, barulah kegiatan Pemboran Semen, Wireline Logging, dan lainnya bisa dilaksanakan. Penanganan Lost Circulation ini harus dihentikan karena sangat berpengaruh untuk kegiatan pengeboran semen, logging, pemasangan casing dan lain sebagainya.

References

Almagro, S. P. B., C. Frates, J. Garand and A. Meyer, 2014. "Sealing Fractures: Advances in Lost Circulation Control Treatments." Oilfield Review 3: 4-13

Aston, M. S., Alberty, M. W., McLean, M. R. et al. 2004. Drilling Fluids for Wellbore Strengthening. Presented at the IADC/SPE Drilling Conference, Dallas, Texas. 2004/1/1/.

Bambang Yudho, Adi Setiawan Raisya, dkk. 2021. Evaluation of Lost Circulation Mechanisms and Solutions in Geothermal Drilling Field Ulubelu Hole Traject 17.5”.

Brandl, A., Bray, W. S., and Molaei, F. 2011. Curing Lost Circulation Issues and Strengthening Weak Formations with a Sealing Fluid for Improved Zonal Isolation of Wellbores. Australian Geothermal Energy Conference.

Cole, P., Young, K., Doke, C. et al. 2017. Geothermal Drilling: A Baseline Study of Nonproductive Time Related to Lost Circulation. Proceedings at the 42nd Workshop on Geothermal Reservoir Engineering, Stanford, California, February 13-15. SGP-TR-212.

Daniel Adityatama, Vicki Agustino, Hafni Wiharlan, Farhan Muhamma, Dicky Alamsyah, Dorman Purba. 2021. Assessing Drilling Rig Options for Conducting Geothermal Exploration Slimhole Drilling in Indonesia,

Dupriest Fred E. 2005. Fracture closure stress (FCS) and lost returns practices. Proc., SPE/IADC drilling conference.

Dumas, P., Antics, M., Ungemach, P. 2013. Report on Geothermal Drilling. Finger, J. and Blankenship, D. 2012. Handbook of Best Practices for Geothermal Drilling.

Hyodo, M., Kitao, K. and Furukawa, T., 2000. DEVELOPMENT OF DATABASE SYSTEM FOR LOST CIRCULATION AND ANALYSIS OF THE DATA

Loeppke G. E., Glowka, D. A., and Wright, E. K., 1990. Design and Evaluation of Lost-Circulation Materials for Severe Environments. J Pet Technol, 42 (3): 328-337. SPE-18022-PA.

Lowry, B. and Nielson, 2018. Application of Controlled-Porosity Ceramic Material in Geothermal Drilling. Proceedings at the 43rd Workshop on Geothermal Reservoir Engineering, Stanford, California, February 12-14. SGP-TR-213.

Onyia, EC. 1994. Experimental data analysis of lost-circulation problems during drilling with oil-based mud. SPE Drilling & Completion 9 (01): 25-31

Salehi, Saeed and Nygaard, Runar. 2011. Evaluation of New Drilling Approach for Widening Operational Window: Implications for Wellbore Strengthening. Presented at the SPE Production and Operations Symposium, Oklahoma City, Oklahoma, USA. 2011/1/1/

Ulubelu Field. Plug Job Resume. Mud Lost Summary: Pertamina Geothermal Energy; 2016.

Wang, Hong, Towler, Brian Francis, and Soliman, Mohamed Y. 2007. Fractured Wellbore Stress Analysis: Sealing Cracks to Strengthen a Wellbore. Presented at the SPE/IADC Drilling Conference, Amsterdam, The Netherlands. 2007/1/1/.

Williams, CF Reed, MJ, Mariner, dkk. 2008. Penilaian Sumber Daya Panas Bumi Bersuhu Sedang dan Tinggi di Amerika Serikat. Lembar Fakta USGS 2008– 3082, 2008.

Downloads

Published

2025-01-28

How to Cite

Yana, M. I. I. P., Suranta, B. Y., Untoro, E., & Humardhani, L. O. R. (2025). EVALUSI PENANGANAN HILANG SIRKULASI MENGGUNAKAN METODA SUMBAT SEMEN PADA TRAYEK 17 ½” DI SUMUR PANAS BUMI ULUBELU. Jurnal Eksplorasi Dan Produksi Migas, 3(1), 1–9. https://doi.org/10.53026/jepm.v3i1.15

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.